lunes, mayo 6, 2024
11.6 C
Madrid

Otro juez anula una multa de 200 euros del SER por no incorporar una fotografía

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Madrid ha anulado una multa de 200 euros impuesta por un controlador del SER.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Madrid ha anulado una multa de 200 euros impuesta por un controlador del SER a un ciudadano por aparcar su vehículo en un supuesto estacionamiento indebido de la capital al no ir acompañada la denuncia por una fotografía, lo que le lleva a concluir que la prueba de cargo no es suficiente.

Así consta en una sentencia fechada el pasado 23 de marzo, a la que tuvo acceso Europa Press y la que es firme, en la que el juez estima el recurso interpuesto por el afectado y acuerda declarar la sanción «no ajustada a Derecho».

El magistrado impone al Ayuntamiento de Madrid el pago de 300 euros en concepto de costas del procedimiento. La representación legal del afectado ha sido llevada por el despacho pyramid consulting.

- Publicidad -

Precisamente, otro juez de esta misma jurisdicción abrió recientemente las puertas en una sentencia similar a que se anulen las multas impuestas por infracciones relacionadas con el SER si no se aporta una fotografía o imagen, dado que la denuncia emitida por un controlador carece de suficiente valor probatorio al no ser un agente de la autoridad.

Al mismo argumento llega el juez de lo Contencioso-Administratuvo número 17 ante el alegado del vecino afectado de que el controlador del SER no es un agente de la autoridad y, por tanto, debe aportar pruebas a sus denuncias.

En la fundamentación jurídica, el juez sostiene que el Ayuntamiento de Madrid debe seguir la Ley de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid, al igual que afirmaba el instructor del otro caso citado anteriormente.

- Publicidad -

Esta norma establece que al régimen sancionador que pueda instruirse a raíz de una denuncia «se incorporará una imagen del vehículo, ya sea fotografía, filmación digital u otros medios tecnológicos, que permitan avalar la denuncia».

Por tanto, reitera que el Consistorio debe observar esta normativa y en consecuencia en los expedientes se debe incorporar «necesariamente» una imagen, ya que su ausencia conlleva a la «inexistencia de prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia».

- Publicidad -
- Publicidad -

ÚLTIMAS NOTICIAS

- Publicidad -

De compras un domingo: el exclusivo lujo de los...

Si hace mucho (pero mucho) que no sales de la Comunidad en Madrid un domingo, seguramente no...

Miguel Ángel García Martín: «Cuando decimos que Madrid está...

Como cada 2 de mayo, la Comunidad de Madrid se ha vestido de gala para conmemorar a...

Los actos institucionales del 2 de Mayo, en fotos

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha celebrado, como cada 2 de Mayo, varios actos institucionales,...

Libertad y Verdad

Hoy, mientras MADRID ES NOTICIA celebra su noveno aniversario, nos unimos no solo para conmemorar un año...

BBVA propone a Banco Sabadell fusionar ambas entidades para...

En una carta dirigida al Consejo de Administración de Banco Sabadell, BBVA subraya que la combinación de...

Recreaciones históricas y conciertos en Sol para celebrar el...

Madrid celebra sus fiestas del 2 de Mayo con una amplia programación para todos los públicos con...