MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
La Plataforma Millán Astray ampliará su denuncia contra el Magistrado Alfonso Villagómez Cebrián ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con nuevas pruebas sobre su sentencia avalando el cambio de nombre de la calle del fundador de la legión.
La denuncia es por faltas «muy graves» debido a su «sesgo y rastro» ya que en su opinión no ha cumplido el deber de «abstención» pues, alegan, «ha vertido con carácter previo opiniones contrarias al general Millán Astray», antes de fallar a favor del cambio de calle del fundador de la Legión.
Esta denuncia llega después de que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 14 de Madrid fallara contra la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios y diera la razón al Ayuntamiento de Madrid en el cambio de nombres de las calles de Millán Astray, General Yagüe y General García Escámez.
En la sentencia, firmada por Villlagómez Cebrián, el Juzgado atiende a los planteamientos del Ayuntamiento, que enmarcó el cambio de nombres en la Ley de Memoria Histórica y en la ordenanza reguladora de la denominación y rotulación de espacios urbanos.
La denuncia disciplinaria se basa en que el denunciado habría incumplido el deber de abstención por haber vertido con carácter previo opiniones contrarias al General Millán Astray en prensa escrita y adicionalmente por haber participado «directa o indirectamente» en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo.
También alegan en la denuncia la posibilidad de haber ocupado el juez o magistrado cargo público o administrativo «con ocasión del cual haya podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad».
En este punto recordaron que el juez fue asesor del Ministerio de Justicia con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, «cuando precisamente se aprobó la Ley de la Memoria Histórica, de lo que se puede deducir sin ánimo de equivocación su participación en el asunto origen de la causa juzgada, que es La Ley de la Memoria Histórica».
La Plataforma igualmente denuncia el hecho de que este magistrado ya fue «recusado anteriormente por el Partido Popular por su notoria falta de imparcialidad en una causa anterior, recusación que fue aceptada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia».
Plataforma Millán Astray alude también al perfil de Twitter del denunciado, donde escribe «mensajes claramente partidistas como ‘En el PSOE siempre han votado los militantes!! o al menos eso pasaba cuando yo fui afiliado (1978-1991)’ o ‘¡Salvemos al Partido Socialista Obrero Español!'».
