MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
El precio medio de un piso con piscina en la ciudad de Madrid es un 10,1 por ciento más caro que los pisos que no cuentan con esa opción, según un estudio publicado por Idealista.
Las diferencias de precios entre viviendas con piscina y las que no la tienen varían según las capitales. La mayor diferencia se encuentra en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, donde los precios varían un 99,1 por ciento. Le siguen Barcelona, con un 97,5 por ciento, Lleida, con un 90,1 por ciento, y Las Palmas de Gran Canaria, con un 89,9 por ciento.
La alta tasa de la ciudad de Barcelona resulta llamativa al ponerla en relación con Madrid. Este comportamiento tan dispar entre una y otra ciudad se explica por la capacidad que ha tenido Madrid en los últimos años de crear nuevos desarrollos urbanísticos con zonas comunes, frente a la limitación geográfica que registra Barcelona para crear nuevos proyectos y su cercanía a la playa.
Por el contrario, en Guadalajara los pisos con piscina son solo un 0,5% más caros, seguida por Murcia (0,7%), Ourense (1,5%), Salamanca (2,4%) y Bilbao (3%).
Además de un precio de compra más elevado, una piscina supone que los gastos de comunidad a los que se tiene que hacer frente sean también más altos: hay que sumar un coste extra de 586 euros anuales, ya que frente a los 790 euros anuales que se pagan de media en el país por una vivienda sin piscina, aquellas que sí disponen de esta instalación pagan una media de 1.375 euros, un 74,1 por ciento más.
